该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。
【试题练习】
某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系，招募一批志愿者做实验。志愿者分为两组，试验期6个月，饮食推荐量实行同一标准，第一组志愿者，每个月中有5天连续断食，第1天，热量摄入被减至推荐的一半，后4天每日仅为推荐量的三分之一，第二组志愿者，在试验期中的每一天都正常饮食，试验结果显示，第一组志愿者的身体状况得到明显改善，由此研究人员得出结论：“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体，氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。
以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论？
A.所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异
B.实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解
C.试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似
D.第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降
正确答案：A
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体，氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。
论据：第一组志愿者，每个月中有5天连续断食，第二组志愿者，在试验期中的每一天都正常饮食，试验结果显示，第一组志愿者的身体状况得到明显改善。
第三步，辨析选项。
A项：削弱论据。说明试验结论的差异可能是由于两组志愿者自身的差异造成的，削弱试验样本的科学性，具有削弱作用。
B项：增加论据。举例说明“轻断食”可以使炎症标志物水平有所下降，具有加强作用。
C项：增加论据。表明试验前的两组试验样本是科学的，具有加强作用。
D项：无关选项。举例说明正常饮食的志愿者在试验结束后健康水平有所下降，试验结束后的情况和试验结果无关，论题不一致，排除。
因此，选择A选项。
（编辑：huangxiaoqing）
